Петербургский культурный форум трансформировался в форум объединенных культур с девизом «Суверенитет или глобализм?».
Форуму уже десять лет, он проходит на территории Эрмитажа — в Главном штабе. Это новое музейное пространство, которое мы считаем существенным вкладом в культурное пространство мира.

События происходили в Главном штабе и в Георгиевском зале Зимнего дворца, где вручалась Эрмитажная премия — новшество, которое усиливает присутствие музея на форуме. Премия — реплика Колыванской вазы. Таким образом мы ставим Колыванскую вазу в один ряд с символами Эрмитажа — «Скифским оленем», «Мадонной Литта» Леонардо да Винчи, «Блудным сыном» Рембрандта. Колыванская ваза знаменита, она самая большая в мире. Вещь знаковая. К 300‑летию Петербурга на Алтае сделали вазу из того же камня, на ней расписались члены Государственного совета РФ. Ваза подарена Эрмитажу, стоит в РХЦ в Старой Деревне. Теперь маленькие копии Колыванской вазы — эрмитажная премия. Возникает символическая цепочка.

На форуме ощущался и интеллектуальный перегрев. Событий было больше, чем обычно, обсуждались острые проблемы, наблюдался взрыв культурной деятельности и в городе.

Михаил Пиотровский: музеи — матрица патриотических чувств
Состоялось заседание Союза музеев России с набором жестких требований-претензий к организации культурной политики в стране. Уже после завершения форума была принята Стратегия государственной культурной политики. Оказалось, туда вошли некоторые пункты, о которых мы говорили на заседании, теперь их можно развивать. Прежде всего это вопросы кадров, участия общественных организаций в регулировании культурной жизни, вопросы финансовой компенсации льгот… У интеллектуальных бесед есть практическое продолжение.

Тема, которую я не раз поднимал, — память стен исторических зданий. На форуме был рассказ о проектировании здания Главного штаба и рассказ о том, как преображаются исторические здания на Аравийском полуострове. Небольшие, камерные дворцы превращаются в музеи и клубы, не изменяя исторического облика. Историческая преемственность — важная вещь. Это касается и преобразования здания Биржи на Стрелке Васильевского острова.

У нас есть строительно-промышленный комплекс и культурно-промышленный. О втором мы мало говорим, но он существует. Это тоже строительство, но ориентированное на культуру. Между ними возникает конфликт интересов, разная направленность, разные аппетиты, на чем заработать деньги. Недавно в Государственной думе проходили дебаты, посвященные ограничениям строительства в исторических зонах. Возникает вопрос: уместно ли это сейчас? Уместно, потому что это вопросы нашей жизни и наших ценностей. Мы строим новый мир на традиционных культурных ценностях и на суверенитете, противопоставленном глобализму. Есть программа, которая с подачи Эрмитажа представлена аналитическому центру при правительстве. Она о том, как обеспечить защиту суверенитета от последствий глобализма. Это не так просто.

На форуме была представлена попытка, как с помощью искусственного интеллекта восстановить утраченные картины. В Воронеже и Волгограде во время Великой Отечественной войны погибли живописные произведения. Их попытались восстановить по описаниям и фотографиям. Получилось красиво, но очень спорно, потому что степень достоверности невелика. К тому же — можно ли подобное делать: вопрос этический, а не эстетический.

Но эксперименты, с которыми «играют», заставляют думать. Бывает, картины исчезли, но остались гравюры с их изображением. Эти гравюры раскрашивали, на выставках это можно видеть. Из картин иногда делают арт-токены. Мы выпускаем арт-токены, которые фиксируют состояние картины до реставрации. После нее картина становится другой. Организаторы эксперимента с восстановлением картин говорили о том, что результат зависит от того, как обучить искусственный интеллект. Программа, сделанная в России, показывает одно. А та, что сделана на Западе, — другое.

Случай относительно недавний. Есть картина, приписываемая Рафаэлю, с изображением верхней части «Сикстинской мадонны». Две компании ее исследовали с помощью искусственного интеллекта. Одна программа подтвердила, что это 100 % Рафаэль, другая, что 100 % нет. Их учили по‑разному. Напомню известную максиму: войну выигрывает учитель.

Новейшие технологии — не просто развлечение. Довольно много практических вещей, где применяется искусственный интеллект. Наши реставраторы докладывали на форуме о том, как «дополненная реальность» помогает им в работе. В Нижнем Новгороде открыли мультимедийную экспозицию «Великолепный Эрмитаж». Человек попадает в эрмитажные интерьеры, может близко разглядеть картины, «подняться к потолку» Николаевского зала… Все это прекрасно организует искусственный интеллект. Но есть и спорные моменты — галереи, где картины «оживают».

Однако недавно умер великий художник Билл Виола — создатель видео-арта. Он выставлялся и в Эрмитаже. В его произведениях фигуры известных классических картин начинали двигаться, появлялись мистические ощущения и не возникало отторжения и протеста.

К тому, что способен делать искусственный интеллект, надо подходить практически. У Эрмитажа с Европейским университетом есть программа по исследованию английских карикатур. Другая программа позволяет исследовать сходство археологических черепков. Еще одна — распределять живописные слои на картинах. Здесь искусственный интеллект уместен.

Но есть и серьезная опасность, связанная с его применением. Искусственный интеллект начинает программировать жизнь, к которой отношения не имеет. Я имею в виду сбор информации и планирование. Анкеты, которые мы в последнее время получаем из органов власти, составляют машины, для машин они и предназначены. Собирается большое число данных, машина на их основании принимает решения. Иногда она ошибается. Пример — планирование приема и бюджетных стипендий в вузах. В Университете на Восточном факультете есть очень редкие специальности. Прием там основывается не на статистике, а на том, что редкие языки надо сохранять. Когда мы однажды получили цифры приема на эти специальности, которые явно не соответствуют пониманию тонкостей, обратились в Министерство образования. Нам сказали: извините, так машина подсчитала. Ошибку исправили.

Есть вещи, который искусственный интеллект может выполнять по нашему указанию. Но надо за ним следить и правильно его обучать. Как научим, так он и будет работать. Всю работу искусственному интеллекту доверить нельзя. Он будет и ботинки нам надевать, но мы разучимся это делать сами.